Википедия отзывы

На всякий случай тоже тогда напишу к отзыву комментарий тут.

Ольга 4 мин 8 сек назад И сайт так WWW. OTZUV. EU тоже на всякий случай бывает печатает. Самые подлые преступления такие. Кто то видит как чужие люди которые не имеют к ним дела, работают, чем то занимаются и т. п. разное. Принимают заказ и начинают вредить, портить в чем либо, наносить умственный и психический вред, мешать. И за это получают деньги. Но это не правильно…. И сайт так WWW. OTZUV. EU тоже на всякий случай бывает печатает. Самые подлые преступления такие. Кто то видит как чужие люди которые не имеют к ним дела, работают, чем то занимаются и т. п. разное. Принимают заказ и начинают вредить, портить в чем либо, наносить умственный и психический вред, мешать. И за это получают деньги. Но это не правильно. Они не могут так говорить, что если им заплатили деньги, то их должен терпеть кто то. В обще не имеют право поганенькое делать.

Сняли комментарий к отзыву википедии Vodafone Ukraine

Мирослава 32 мин 43 сек назад Сняли. А теперь подумайте кому надо снимать. Кто то ранее принял заказ делать не правильно, косо, криво, гаденько, не приятно и эта гадина лезет на сайт и вредит.

Википедия, с одного взгляда заметно как комментарий снимают с сайта.

Мирослава 38 мин 46 сек назад Специальные общепринятые грамматические схемы, правила, формы дел у людей. Методические указания. Представить только, что вот же форма правильная, правильная такая какая принята в совершения дела. Но делать как нельзя, издеваться, свинячить Vodafone предупреждали, что бы прекратил. Объяснили причинну именно. Vodafone сказал, что больше не будет и продолжил этим заниматься…. Тоже таких не восприняла, но криминал у них

Британская компания наверное не должна забывать, что такое настоящее качество.

Валерия 3 часа 7 мин назад «Во́дафон груп»[3] («Vodafone Group») — британская компания, один из крупнейших в мире операторов сотовой связи. Штаб-квартира — в Ньюбери, графство Беркшир. Vodafone Ukraine, наверное не нравиться без проблем. Со стороны клиентов это очень милостиво терпеть, потом предупредить было, договорится о том, что бы прекратили, потом снова и снова терпеть. Такие смс не одним взглядом у них подмешено воняют ими. Есть… «Во́дафон груп»[3] («Vodafone Group») — британская компания, один из крупнейших в мире операторов сотовой связи. Штаб-квартира — в Ньюбери, графство Беркшир. Vodafone Ukraine, наверное не нравиться без проблем. Со стороны клиентов это очень милостиво терпеть, потом предупредить было, договорится о том, что бы прекратили, потом снова и снова терпеть. Такие смс не одним взглядом у них подмешено воняют ими. Есть нормальный деловой проект в этом классе. Они же делают в Vodafone…. уличены…

Британская компания наверное не должна забывать, что такое настоящее качество.

Валерия 3 часа 8 мин назад «Во́дафон груп»[3] («Vodafone Group») — британская компания, один из крупнейших в мире операторов сотовой связи. Штаб-квартира — в Ньюбери, графство Беркшир. Vodafone Ukraine, наверное не нравиться без проблем. Со стороны клиентов это очень милостиво терпеть, потом предупредить было, договорится о том, что бы не прекратили, потом снова и снова терпеть. Такие смс не одним взглядом у них подмешено воняют ими…. «Во́дафон груп»[3] («Vodafone Group») — британская компания, один из крупнейших в мире операторов сотовой связи. Штаб-квартира — в Ньюбери, графство Беркшир. Vodafone Ukraine, наверное не нравиться без проблем. Со стороны клиентов это очень милостиво терпеть, потом предупредить было, договорится о том, что бы не прекратили, потом снова и снова терпеть. Такие смс не одним взглядом у них подмешено воняют ими. Есть нормальный деловой проект в этом классе. Они же делают в Vodafone…. уличены…

Vodafone Ukraine.

Гость 4 часа 10 мин назад Форма и порядок смс сообщений на телефоны абонентов известны. Оператор мобильной связи Vodafone Ukraine читаю, что был предупрежден людьми, что бы прекратили, обязался прекратить, согласился. Но со временем продолжил этим заниматься. Конечно это форма нацизма такая. Человек, клиент не должен терпеть, что бы с ним организация, которая наоборот обязана, а не человек, клиент обязан, что бы она заработала так деньги… Форма и порядок смс сообщений на телефоны абонентов известны. Оператор мобильной связи Vodafone Ukraine читаю, что был предупрежден людьми, что бы прекратили, обязался прекратить, согласился. Но со временем продолжил этим заниматься. Конечно это форма нацизма такая. Человек, клиент не должен терпеть, что бы с ним организация, которая наоборот обязана, а не человек, клиент обязан, что бы она заработала так деньги себе. Уродливый нацизм. Не говоря, что портят, снижают интеллект, скрещивание с животным миром. Позор Vodafone Ukraine. Обязательства такого не совершать есть в компании.

Уважаемая компания телефонной связи Vodafone Ukraine! Снова преступники в компании.

Гость 5 часов 7 мин назад Подозреваются в нацизме. Отзыв первый не опубликовали. Несколько раз не опубликовали. Преступления явные и уголовно наказуемые. Уважаемая компания телефонно связи Vodafone! Раньше никогда проблем не было. Но потом начали присылать на телефон специальные различные основные и дополняющие порченные смс. Им запретили заниматься. Нормально сообщили. Они согласились. Они не слали. Потом снова слали испорченные, порченные их смс на телефон. Ночью. Потом… Подозреваются в нацизме. Отзыв первый не опубликовали. Несколько раз не опубликовали. Преступления явные и уголовно наказуемые. Уважаемая компания телефонно связи Vodafone! Раньше никогда проблем не было. Но потом начали присылать на телефон специальные различные основные и дополняющие порченные смс. Им запретили заниматься. Нормально сообщили. Они согласились. Они не слали. Потом снова слали испорченные, порченные их смс на телефон. Ночью. Потом перестали. Теперь снова на телефон неправильные испорченные смс на телефон. Никаких долгов нет. Никаких договоров. Ничем не обязана компании. Ни где в мире не секрет, что и на сайте не один раз читала, что когда компании делают специально не правильно, плохо, для такого терпения и восприятия, психического раздражения, отравления то это для них деньги. Но даже и счет пополнила. На счет деньги. Но и без них не имеете право. Не обязана терпеть.

википедия вранья

Dominik 3 ноября, 2023 год заказные проплаченные строки почти на любую тему. чего только стоит словечки про выдуманный космос и полёты. истинный каламбур

Википедия — сборище антироссийских либерастов

Гость 30 сентября, 2023 год Прочитал описание биографии Юлии Чичериной и наткнулся на текст имеющий явную антироссийскую направленность: «В 2022 году поддержала вторжение России на Украину, оправдывая вторжение мифами и нарративами российской антиукраинской пропаганды, регулярно снималась в пропагандистских роликах, выступала перед участниками нападения на Украину. Выступила на концерте «Своих не бросаем», посвящённом «референдумам» о присоединении к России оккупированных территорий Украины.» Гнилые антироссийские либерасты в… Прочитал описание биографии Юлии Чичериной и наткнулся на текст имеющий явную антироссийскую направленность: «В 2022 году поддержала вторжение России на Украину, оправдывая вторжение мифами и нарративами российской антиукраинской пропаганды, регулярно снималась в пропагандистских роликах, выступала перед участниками нападения на Украину. Выступила на концерте «Своих не бросаем», посвящённом «референдумам» о присоединении к России оккупированных территорий Украины.» Гнилые антироссийские либерасты в действии. Пора прикрыть эту лавочку.

Ложная информация от диванных авторов

K.Elmorsy 11 августа, 2023 год Очень давно поняла ,что википедия-помойка из личных мнений, представлений, предубеждений и фантазий. Но буквально на днях, искала информацию и поисковник выдал статью в википедии. Дочитала и ужаснулась подмене фактов с разжиганием межнациональной вражды, пропаганде транссексуализма и т.д. Хотела внести правки со ссылкой на научный источник, а не тут-то было, мой ip забанен за (внимание!) вандализм;))). При том, что я даже… Очень давно поняла ,что википедия-помойка из личных мнений, представлений, предубеждений и фантазий. Но буквально на днях, искала информацию и поисковник выдал статью в википедии. Дочитала и ужаснулась подмене фактов с разжиганием межнациональной вражды, пропаганде транссексуализма и т.д. Хотела внести правки со ссылкой на научный источник, а не тут-то было, мой ip забанен за (внимание!) вандализм;))). При том, что я даже не регистрировалась и никогда даже не обращалась к википедии с нового телефона, соответственно, с этого ip блокировать за некий вандализм -это просто спам. Достоинства:

1. Нет

Недостатки:

1. Ложь, подмена фактов, провокация, нет научной основы, нет четкого определения терминов

ужасно — мягко сказано)

Брежнев 10 июня, 2023 год Много ложной информации, вранью да и только. Не рекомендую пользоваться данным сомнительным сайтом. Даже отзыв оставить нормальный не могу, требует не менее 100 символов. Очень тяжело описывать то, что называть то не стоит

Не спрашиваете у Википедии про военные дела!

Иван 15 мая, 2023 год Википедия— это украинская пропаганда! Где вы видели, что бы у России погибших по «Вторжении» было больше, чем у самой Украины?! Какого … русские не захватили аэродром Антонов, если были предоставлены видео, где Россия заняла позиции на аэродроме?! Украина и НАТО поуши в говне! Россия процветает и укрепляет отношения со странами и никому не желает войны. Киев сам спровоцировал и начал… Википедия— это украинская пропаганда! Где вы видели, что бы у России погибших по «Вторжении» было больше, чем у самой Украины?! Какого … русские не захватили аэродром Антонов, если были предоставлены видео, где Россия заняла позиции на аэродроме?! Украина и НАТО поуши в говне! Россия процветает и укрепляет отношения со странами и никому не желает войны. Киев сам спровоцировал и начал выпендриваться, или в 14-ом году русские резню в ДНР И ЛНР устроили?!?! Россия защищает граждан, а Украина в своих стреляет! Слава Путину и России Z. Русские победят, а НАТО с Украиной пусть дальше целуются и сопли жуют.

О качестве информации в Википедии.

Гость 19 апреля, 2023 год Информация, которая касается Киевской Руси, Украины и России тщательно перевирается! Много фейков! К сожалению, перестала пользоваться википедией!

Википедия ошибается. Необходимо исправить ошибки.

Гость 5 апреля, 2023 год В википедии о писателе Красницком Александр Ивановиче сказано, что его произведения не издавались. Но можно открыть сборник повестей и там издано произведение. Также если открыть википедию о писателе Каргалове Вадиме Викторовиче, то написана в перечне повесть «Черные стрелы вятича» Эту повесть написал Красницкий Александр Иванович гораздо ранее под названием «Святослав». А если люди будут смотреть википедию? Разве приятно когда ошибки?… В википедии о писателе Красницком Александр Ивановиче сказано, что его произведения не издавались. Но можно открыть сборник повестей и там издано произведение. Также если открыть википедию о писателе Каргалове Вадиме Викторовиче, то написана в перечне повесть «Черные стрелы вятича» Эту повесть написал Красницкий Александр Иванович гораздо ранее под названием «Святослав». А если люди будут смотреть википедию? Разве приятно когда ошибки? Исправьте.

Очень пристрастный ресурс

Игорь 3 апреля, 2023 год Очень много непроверенных «фактов», события описываются с точек зрения фондов, которые платят СМИ. Например в отношении российских ведущих, или блогеров используют слово «пропагандист», чего никогда не встретишь в биографиях западных аедущих и блогеров. Так же присутствует «Вторжение России в Украину», но нигде не найти понятие «Вторжение США, или НАТО в…» в любую страну, которую они бомбили. И подобных моментов просто… Очень много непроверенных «фактов», события описываются с точек зрения фондов, которые платят СМИ. Например в отношении российских ведущих, или блогеров используют слово «пропагандист», чего никогда не встретишь в биографиях западных аедущих и блогеров. Так же присутствует «Вторжение России в Украину», но нигде не найти понятие «Вторжение США, или НАТО в…» в любую страну, которую они бомбили. И подобных моментов просто немеряно.

Вранье и пустословие

Гость 24 февраля, 2023 год Раньше было лучше, а сейчас и начиная с 2022 года много вранья, нет ни фактов, ни весомых доказательств написанного. Короче, закрывать пора вики, чтоб мозги не пудрить

Ужасный сайт

Гость 15 февраля, 2023 год Создала статью про известного актёра взяли и удали. Если вы создали википидию где можно создавать статьи, так зачем удалять если про известных пишут. Ужасный сайт

Незаменимая wiki

Troll 10 7 сентября, 2022 год Не имеющая конкурентов незаменимая всеобъемлющая онлайн энциклопедия. Написать может любой человек. Есть модерации. Очень удобно использовать как скелет для собственных изысканий! Ну конечно придется доработать до нужной формы самому. Удобство, доступность, интуитивный сайт огромнейший объем. Для людей которые хотят все знать и ценят свое время.

википедия прогнулась под Украинцев

Максим 9 июня, 2022 год Пишут про победы ВСУ и постоянные поражения ВС РФ. Инфу не проверяют. Пишут о несуществующих ужасах российской оккупации. Не публикуют фото подбитой украинской бронетехники и авиации с флотом.

После украины надо денацифицировать википедию

Гость 12 апреля, 2022 год Жалко нельзя поставить оценку 0. Википедия превратилась в скотоферму по оболваниванию людей в интересах англосаксов. Модерируют, похоже, откровенные фаш.исты. По событиям в бывшей стране украине публикуются откровенные фейки. ПОЗОРИЩЕ!!!

Западная пропагада

Гость 1 апреля, 2022 год Мусорная помойка с ложной информацией как и все западные,европейские сайты.

Создатели статей безграмотные

Продажный псевдонезависимый ресурс

Гость 14 июня, 2021 год Продажный ресурс, открыто лоббирующий интересы кучки людей, которая причёсывает информацию также и в Инстаграм,Гугл,Ютьюб и в прочих крупных информационных ресурсах. Независимостью и не пахнет.
На днях неким Андреем Романенко была удалена страница о Др.Джо Диспенза «в связи с отсутствием доказательств энциклопедической значимости объекта». Страница о
продавшейся биг фарме псевдозвезде местного разлива Елене Малышевой, промывающей мозги пенсионеров рекламой лекарств, есть и ,… Продажный ресурс, открыто лоббирующий интересы кучки людей, которая причёсывает информацию также и в Инстаграм,Гугл,Ютьюб и в прочих крупных информационных ресурсах. Независимостью и не пахнет.
На днях неким Андреем Романенко была удалена страница о Др.Джо Диспенза «в связи с отсутствием доказательств энциклопедической значимости объекта». Страница о
продавшейся биг фарме псевдозвезде местного разлива Елене Малышевой, промывающей мозги пенсионеров рекламой лекарств, есть и , видимо, энциклопедически значима, а информацию о всемирно известном человеке, книги которого переведены на большинство языков мира, удалили. Это вообще как?!?Это независимость и свобода слова?

Статьи может писать кто угодно

Гость 25 октября, 2019 год Это крайне ненадёжный источник информации — статьи туда может написать практически любой человек. Не стоит использовать эту «энциклопедию» для написания курсовых работ, рефератов и т.д.
Да и какой вообще смысл пользоваться этим сайтом, если после него надо все данные перепроверять в других местах?!

Никакая это не энциклопедия.

Аноним 29 сентября, 2018 год Не советую пользоваться данным сайтом для поиска информации.
Минусы:
* Информацию может редактировать кто угодно, опираясь на свои личные взгляды, а не на научные данные;
* Модераторы/администраторы тоже не являются специалистами тех областей, статьи из которых они редактируют;
* Множество ошибок в статьях;
* Ненаучные данные в серьёзных статьях (не стоит использовать википедию при написании научных работ);
* Как уже писали в другом отзыве — не… Не советую пользоваться данным сайтом для поиска информации.
Минусы:
* Информацию может редактировать кто угодно, опираясь на свои личные взгляды, а не на научные данные;
* Модераторы/администраторы тоже не являются специалистами тех областей, статьи из которых они редактируют;
* Множество ошибок в статьях;
* Ненаучные данные в серьёзных статьях (не стоит использовать википедию при написании научных работ);
* Как уже писали в другом отзыве — не зря этот сайт в народе называют «педивикией». Если вы посмотрите статьи, связанные с гомосексуализмом, то заметите, что там выставляют в хорошем свете всё, что так или иначе связано с этим заболеванием. Если вы попробуете исправить такую ошибочную информацию, то будете заблокированы, а статьи в итоге будут всё равно исправлены так, как выгодно педерастам… Недостатки:

1. Абсолютно бесполезный сайт. Необходимо постоянно проверять достоверность данных, взятых из этой «энциклопедии» — проще сразу использовать более надежный и правдивый источник информации, а не википедию.

Википедия — ангажированный проект декларирующий обратное.

Джигруда 3 февраля, 2018 год После месячного опыта эксплуатации ru/wikipedia/org выяснилось следующее:
1. Модераторы решают что нужно, а что нет
2. Ссылки из статей на аналогичные проекты как Академик РУ забанены
3. Кто системой владеет, того и правила, в основном проАнглоязычная позиция
4. Наличие иностранных троллей, лезущих в статьи на вашем языке
5. Проблемы с публикацией и правами на фотографии.

Плюсы: открытая регистрация

Итог, Педивикия не зря заслужила себе такой ник в… После месячного опыта эксплуатации ru/wikipedia/org выяснилось следующее:
1. Модераторы решают что нужно, а что нет
2. Ссылки из статей на аналогичные проекты как Академик РУ забанены
3. Кто системой владеет, того и правила, в основном проАнглоязычная позиция
4. Наличие иностранных троллей, лезущих в статьи на вашем языке
5. Проблемы с публикацией и правами на фотографии.

Плюсы: открытая регистрация

Итог, Педивикия не зря заслужила себе такой ник в сети.

Информация есть, но пишут все, поэтому нет гарантии, что данные верны.

Дарья 17 мая, 2017 год Вообще ресурс хороший. Потому что и информации там много, и искать удобно. Еще и редактировать можно. Другое дело, что это и опасно)) Мало ли кто-что там наредактирует) Я конечно пользуюсь, как не пользоваться, но вообще потом еще и другие ресурсы смотрю, да и так если быстро надо что-то глянуть — Википедия самое оно будет.

Молодец так держать

Гость 8 июня, 2016 год Очень познавательный интересный. Молодец так держать

Степан 26 августа, 2014 год Очень полезный проект, всегда нахожу нужный ответ на любой вопрос.

Aoisora 7 июля, 2013 год Отличный пример, когда достойный продукт делают почти даром и совместными усилиями. В отличие от тех, кто ноет, что если б в сети не было «пиратства» — ух, они бы развернулись. Вики, во всех ее проявлениях, мой первейший источник новой информации. Я надеюсь, что хотя бы этот ресурс копирасты обойдут своим пристальным вниманием и желаю коллективу Вики долгих лет и успешной… Отличный пример, когда достойный продукт делают почти даром и совместными усилиями. В отличие от тех, кто ноет, что если б в сети не было «пиратства» — ух, они бы развернулись. Вики, во всех ее проявлениях, мой первейший источник новой информации. Я надеюсь, что хотя бы этот ресурс копирасты обойдут своим пристальным вниманием и желаю коллективу Вики долгих лет и успешной работы. 1 согласен

Антон 26 ноября, 2012 год Кто в интернете не знает что такое Википедия? Там собраны лучшие материалы со всей России и со всего мира! Энциклопедия постоянно дополняется новыми и свежими статьями. А самое главное ты сам можешь дополнить ее своими знаниями! При желании вы можете зарегистрироваться на сайте и править интересующие вас статьи, добавляя в них что-нибудь уникальное и доселе неизвестное. Можете также написать новую… Кто в интернете не знает что такое Википедия? Там собраны лучшие материалы со всей России и со всего мира! Энциклопедия постоянно дополняется новыми и свежими статьями. А самое главное ты сам можешь дополнить ее своими знаниями! При желании вы можете зарегистрироваться на сайте и править интересующие вас статьи, добавляя в них что-нибудь уникальное и доселе неизвестное. Можете также написать новую статью о чем-нибудь или о ком-нибудь.

Источник