Ток-шоу «Кто против» отзывы
Отзывы
- 1 Абзалов — не речь, а набор звуков
- 2 Сиплый ведущий
- 3 Отличный ведущий
- 4 Прекрасный ведущий
- 5 Мнение зрителя
- 6 Азаров прямой эфир
- 7 Уберите Куликова!
- 8 Хамство превыше всего
- 9 Уберите Куликова!
- 10 Нужен другой ведущий!!!
- 11 Пару слов о передаче
- 12 Ведущий ужасен!
- 13 Смените ведущего!
- 14 Замените ведущего!
- 15 Самый противный ведущий
- 16 О Куликове.
- 17 Кто против?
- 18 Стиль ведения
- 19 Дмитрий куликов
- 20 Дмитрий Куликов
- 21 Выгнали максима?
- 22 Вопрос на засыпку
- 23 Куликову Браво
- 24 Радует что женщин нет
- 25 Радует что женщин нет
- 26 Дмитрий это новый наротив нашей страны
- 27 Максим Юсин
- 28 Неважное качество
- 29 Вакаров, до коле это тело будет извергать провокации с центральных кан
- 30 Отзыв о передаче от 06.12.2022.
Абзалов — не речь, а набор звуков
Умный ведущий, интересные эксперты кроме Дмитрия Абзалова. Его выступления — потеренное эфирное время. Он замедляется только на словах паразитах, остальное — даже не скороговорка, а набор звуков.
Зачем он на передаче, если его не слышат (не поенимаю)т телезрители?
Сиплый ведущий
Его сиплый голос уже бесит. Почему он не в окопах? Он же родом оттуда. Козлина и трус. Липовый вонный стратег. Типо больше знает. 1 согласен
Отличный ведущий
Дмитрий Куликов прекрасный ведущий. Точен в словах, в формулировках, умеет доступно показать главное, отличное логическое мышление. При этом есть эмоции, видно, что переживает, неравнодушен. Да, он перебивает экспертов и правильно делает. Эксперты могут сбиваться с главного, уходить в сторону, говорить чушь, а у некоторых откровенно плохо с логикой. Если слушать внимательно это очевидно. Я думаю, что часть экспертов навязаны. Если… Дмитрий Куликов прекрасный ведущий. Точен в словах, в формулировках, умеет доступно показать главное, отличное логическое мышление. При этом есть эмоции, видно, что переживает, неравнодушен. Да, он перебивает экспертов и правильно делает. Эксперты могут сбиваться с главного, уходить в сторону, говорить чушь, а у некоторых откровенно плохо с логикой. Если слушать внимательно это очевидно. Я думаю, что часть экспертов навязаны. Если бы ведущий сам выбирал экспертов было бы лучше. 1 не согласен
Прекрасный ведущий
А мне очень нравится ведущий Дмитрий Куликов. Всегда очень точен в словах, в формулировках, умеет доступно показать главное, отличное логическое мышление. При этом есть эмоции, видно, что переживает, неравнодушен. Да, он перебивает экспертов и правильно делает. Эксперты могут сбиваться с главного, уходить в сторону, говорить чушь, а у некоторых откровенно плохо с логикой. Если слушать внимательно это очевидно. Я думаю,… А мне очень нравится ведущий Дмитрий Куликов. Всегда очень точен в словах, в формулировках, умеет доступно показать главное, отличное логическое мышление. При этом есть эмоции, видно, что переживает, неравнодушен. Да, он перебивает экспертов и правильно делает. Эксперты могут сбиваться с главного, уходить в сторону, говорить чушь, а у некоторых откровенно плохо с логикой. Если слушать внимательно это очевидно. Я думаю, что часть экспертов навязаны. Если бы ведущий сам выбирал экспертов было бы лучше. Достоинства:
- Куликов
Недостатки:
- Эксперт Яковлев бездарен. Армянский эксперт в костюмах неоновых цветов вызывает боль в глазах.
1 согласен 1 не согласен
Мнение зрителя
Честно говоря господин Куликов, скажем так, достал, 40 процентов ато и больше он само пиарится, зрителям интересно мнение людей а не его из мышления, примерно тоже самое у Соловьева (он вообще часто ведет себя по хамски) Достоинства:
- Бывают умные люди
Недостатки:
- Самопиар
1 согласен 2 не согласны
Азаров прямой эфир
Не спорю о его информированности. Но слушать его не возможно. Каша во рту. Куда он так торопится? Разобрать слова невозможно. Как только он что то говорит, стала переходить на другой канал. Слушать невозможно. 1 согласен
Уберите Куликова!
Начинаю сомневаться в адекватности нашего телевидения. Неужели среди миллионов наших граждан нельзя найти нормальных ведущих. Что за голос, что за речь? Я начинаю задыхаться через пару минут эфира. Ведущий задыхается, тужиться, выдавливает из себя слова на последнем издыхании, отвратительное зрелище. Найдите приятных людей — их у нас предостаточно. Пустая трата дорогого эфирного времени. Его никто не смотрит. 1 согласен 2 не согласны
Хамство превыше всего
Да это видимо на канале тенденция такая,так вести передачи, что Скабеева, что Куликов, поведение абсолютно одинаковое.
Хамство и самолюбование. 1 согласен 2 не согласны
Уберите Куликова!
Хотела посмотреть эту передачу, но переключила минут через 10. Невозможно смотреть и слушать Куликова. Всех перебивает, не слушает, прям любуется собой, да ещё этот ужасный голос, извините как будто он в туалет хочет. Ужас! Всю передачу портит. Из-за него рейтинг передачи скоро совсем упадёт. Замените другим ведущим и как можно скорее. Достоинства:
- Куликов плюсы превратил в минусы.
Недостатки:
- Куликов.
2 согласны 2 не согласны
Нужен другой ведущий!!!
Сама программа не плохая, гости интересные. Но… Дмитрий Куликов… Ему стоит выступать перед кем то, а лучше перед зеркалом, но не вести программу. Большая часть программы — его рассказы, гости стоят, как его слушатели, не дает людям высказаться, очень вспыльчивый и нервный, аж захлебывается и задыхается. Я конечно понимаю, что он хочет быть похож на Владимира Соловьева, но ему никогда… Сама программа не плохая, гости интересные. Но… Дмитрий Куликов… Ему стоит выступать перед кем то, а лучше перед зеркалом, но не вести программу. Большая часть программы — его рассказы, гости стоят, как его слушатели, не дает людям высказаться, очень вспыльчивый и нервный, аж захлебывается и задыхается. Я конечно понимаю, что он хочет быть похож на Владимира Соловьева, но ему никогда до него не дотянуться!!! Смените ведущего! Достоинства:
- Гости
Недостатки:
- Дмитрий Куликов!!!
1 согласен 2 не согласны
Пару слов о передаче
Неплохая передача, обсуждаются самые горячие темы на день грядущий, поэтому много эмоций. Все гости передачи по-своему интересны своими выступлениями и, конечно, есть наиболее «просветлённые» в делах житейских. Достоинства:
- Обсуждаемые темы актуальны, выводы продуманные и порой очень смелые.
Недостатки:
- Выступления Ревякиной похожи на рекламу в середине интересного фильма, уже достаточно пропиарили, можно было бы и проводить…
1 согласен
Ведущий ужасен!
Невозможно смотреть Куликова нигде — перебивает, орет. И у Соловьева (тот, правда, видимо его немного усмирил), и на других площадках. Думала — хуже Калашникова никого нет — есть! Куликов. Он, может, учитель на подработке? Как выученный урок спрашивает у собеседников, затем вдалбливает свое мнение, особенно затыкает рот Максиму Юсину — очень интересный эксперт, хочется услышать его мнение — Куликов не… Невозможно смотреть Куликова нигде — перебивает, орет. И у Соловьева (тот, правда, видимо его немного усмирил), и на других площадках. Думала — хуже Калашникова никого нет — есть! Куликов. Он, может, учитель на подработке? Как выученный урок спрашивает у собеседников, затем вдалбливает свое мнение, особенно затыкает рот Максиму Юсину — очень интересный эксперт, хочется услышать его мнение — Куликов не дает. И вообще — если это междусобойчик Куликова для собственного пиара, то зачем это транслировать на федеральном ТВ? «Я Вас услышал…, » вы меня не убедили…» — он что — последняя инстанция? Если урок ведет — так пусть на учебных каналах пиарится. Прямо стыдно перед молодежью — они видят это ор на первых каналах как модель общения и неприятия чужого мнения. Отвратительно! Достоинства:
- Часто интересные мнения участников
Недостатки:
- Куликов
2 не согласны
Смените ведущего!
Смотрю эту передачу из-за приглашённых гостей, но этот Куликов не даёт никому говорить. Ладно бы выдавал информацию, ему нужен только его монолог. Достоинства:
- Приглашённые гости.
Недостатки:
- Куликов!
1 согласен 1 не согласен
Замените ведущего!
Хотела высказать свое мнение в отношении ведущего Дмитрия Кулика. Бестактен, хамоват, криклив. Не способен организовать обсуждение по теме. Предоставив слово участнику, сразу перебивает последнего. Навязывает свое мнение. Предлагаю редакции рассмотреть вопрос о замене ведущего. Убеждена, что передача только выиграет от смены указанного деятеля. Достоинства:
- нет
Недостатки:
- бестактное и хамоватое поведение ведущего Куликова Дмитрия в эфире
1 согласен 2 не согласны
Самый противный ведущий
Когда поменяют ведущего? Только из-за ведущего не хочется смотреть передачу! Это же ни в какие рамки не входит: мало того, что это «театр одного актёра» (ведущего), так ещё и демонстрация невоспитанности и хамства! Чему может научить такая передача, если ведущий, пытаясь изобразить умного и компетентного, несёт сплошную ахинею, его монолог изобилует массой речевых ошибок и слов-паразитов. Достоинства:
- Интересные гости программы
Недостатки:
- Ведущий — сплошной большой «минус»!
1 согласен 2 не согласны
О Куликове.
Смотреть и слушать Дмитрия Куликова просто невозможно. Он, как и Соловьёв, чувствуют себя богами на телевидении. Высказать своё мнение просто невозможно! И зачем тогда приглашать аналитиков на передачу? Пусть один и говорит. Только слушать его никто не будет! Отвратительная передача! 1 согласен 2 не согласны
Кто против?
Сколько можно слушать этого Юсина…это же скрытый враг нашей страны…его приглашают на передачу, как бы в противовес людям, которые патриотически относятся к России..или поспорить с ведущим…не понимаю…ничего конструктивного, ничего достойного вниманию зрителей, он не говорит..плзиция его не меняется..что нет других экспертов?? Или он любимец Куликова🤔 1 согласен
Стиль ведения
Ток-шоу должно быть ток-шоу. Ведущий Куликов Д. использует своё положение для демонстрации своего «превосходства» над приглашёнными, перебивает, иногда грубит. Ужасная манера, по видимому, идущая от свойств этой личности. Эти его качества проявляются и на других программах. Только у Соловьёва он не смеет ему перечить, старательно избегая острых углов.
Плохой ведущий! Достоинства:
- Знания есть, эрудирован.
Недостатки:
- Хам
1 согласен 2 не согласны
Дмитрий куликов
ведет отвратительно.всех перебивает,в глазах только деньги страна его не волнует,и вообще от куда он взялся,с донбасса что ли наводнили эфиры.теперь мы что под них лечь должны.я не против донбасса больше за.ну хотя бы на равных.зачем в телевизор то их пихают нам мозг выносить. Достоинства:
- программа задумана интересно.
Недостатки:
- отвратительный ведущий.
2 не согласны
Дмитрий Куликов
Этот человек вызывает раздражения. Учитывая, что общество сейчас очень невралитизовано, руководству канала стоит подумать нужен ли им такой ведущий. 2 согласны 2 не согласны
Выгнали максима?
Без него у вас не дискусия а одна пропоганда.он хоть все оценивал абоюдно, вы ему слово не даете сказать, сделайте себе программу для одного себя и выступайте 1 не согласен
Вопрос на засыпку
Скажите пожалуйста зачем вы приглашаете экспертов если вы всех перебиваете , перекрикиваете, задаёте вопросы и не даёте ответить? Вы хотите просто говорить один а эксперты вам нужны как слушатели? Вы демонстрируете безобразное не уважение ко всем экспертам кого вы бы не пригласили. Только Василь украинский эксперт вам очень нравится. Он не может вам возразить? Вы его просто мордой по… Скажите пожалуйста зачем вы приглашаете экспертов если вы всех перебиваете , перекрикиваете, задаёте вопросы и не даёте ответить? Вы хотите просто говорить один а эксперты вам нужны как слушатели? Вы демонстрируете безобразное не уважение ко всем экспертам кого вы бы не пригласили. Только Василь украинский эксперт вам очень нравится. Он не может вам возразить? Вы его просто мордой по столу можете возить и не получить ответа. Достоинства:
- Подымаете острые вопросы
Недостатки:
- Не прислушиваетесь к другим аргументам
2 согласны 1 не согласен
Куликову Браво
Смотрела передачу 12.12.22г. Браво!! Юсин получил по щам… почаще бы, гнилой человечек, провокатор . Смотришь и удивляешься разве может быть таким скользким и отвратительным? 1 согласен
Радует что женщин нет
Кроме Анечка Ревякин ой которая ведет себя скромно и достойно что не скажешь о Симоньян!!! К сожалению! Ведёт себя вызывающе перебирая всех, справляя всех её по дхрюкивние блистательный экспертам всех р заражает уже Н а доело 1 не согласен
Радует что женщин нет
Кроме Анечка Ревякин ой котораяиаедет себя скромно и достойно что не скажешь о Симоньян!!! К с о жалению
Дмитрий это новый наротив нашей страны
Неужели не понятно????/В отличии от многих экспертов типа СТЕПАНЯНА плохо владеющего русским языком Дмитрий им владеет идеально…
Причем он в отлии от депутат ПОПОВА о котором пишут что он рекламирует враже ские ору жия дмитрий реальный патриот России 2 согласны
Максим Юсин
Для чего на каждой передаче присутствует Максим Юсин, он же явный провокатор, который ненавидит страну. Хотя ведущий Дмитрий Куликов пытается с ним спорить, лучше таких экспертов не приглашать 1 согласен
Неважное качество
Возьмите кто-нибудь Дмитрия Куликова за ручку и отведите к врачу-фониатру, ну неужели ничего нельзя сделать с его придушенным, хриплым голосом? Ведь тяжело слышать этот надсадный хрип на радио, уши режет, примите меры, наконец! 1 не согласен
Вакаров, до коле это тело будет извергать провокации с центральных кан
Господин Куликов, не хороните свою программу из таких «невинных» политологов (язык не поворачивается применять столь «умное» слово в адрес этого д….а) как вакаров вася. Возьмите пожалуйста поправку, Дмитрий.
С уважение к Вам!
Дмитрий Б.
Отзыв о передаче от 06.12.2022.
Что на нашем телевидении делает Василий Вакаров? Я понимаю,что это шоу и должен быть ,,злой полицейский,, чтобы создать интригу,но поздравление войскам ВСУ с одного из главных экранов страны,это гнусность!Мой дед воевал против фашизма,прадед погиб под Ленинградом,у моей бабушки погибли пятеро братьев. Я живу в стране победителе,и я с экрана телевизора слышу поздравления армии врага.
Это теперь такая политика ,чтобы разогреть бабушек… Что на нашем телевидении делает Василий Вакаров? Я понимаю,что это шоу и должен быть ,,злой полицейский,, чтобы создать интригу,но поздравление войскам ВСУ с одного из главных экранов страны,это гнусность!Мой дед воевал против фашизма,прадед погиб под Ленинградом,у моей бабушки погибли пятеро братьев. Я живу в стране победителе,и я с экрана телевизора слышу поздравления армии врага.
Это теперь такая политика ,чтобы разогреть бабушек и дедушек? Вы забыли,что именно они прямые потомки победителей. Злить их опасно. Жириновского Владимира Вольфовича не хватает на этого василя, да и вас тоже! Отвратительный эфир,моя семья смотреть больше эту передачу не будет
Я своего свёкра еле успокоила.